<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>寱语</title>
  <subtitle>kzeng's blog</subtitle>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.kzeng.info/node/812"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.kzeng.info/node/812/atom/feed"/>
  <id>http://www.kzeng.info/node/812/atom/feed</id>
  <updated>2005-05-29T00:10:53-05:00</updated>
  <entry>
    <title>Blog工具的新一轮比较：Wordpress 1.5 v.s. Drupal 4.6</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.kzeng.info/node/812" />
    <id>http://www.kzeng.info/node/812</id>
    <published>2005-05-28T23:36:53-05:00</published>
    <updated>2005-05-29T00:10:53-05:00</updated>
    <author>
      <name>kzeng</name>
    </author>
    <category term="blog工具" />
    <category term="drupal" />
    <category term="wordpress" />
    <category term="Drupal" />
    <summary type="html"><![CDATA[大致看了一下Drupal网站中的新闻聚合，这阵子最热门的话题恐怕要属新一轮的Blog工具比较了。虽然也包括其他的Blog工具，但是比较的核心仍然是Drupal和Wordpress。第一个焦点是Robin Good写的长达__92页__的[《多用户blog工具的比较》（Comparative Review of Multi-User Blog Tools）|http://www.masternewmedia.org/news/2005/05/16/group_and_multiuser_blog_platforms.htm]，包括了[Silkblogs|http://www.silkblogs.com],[Manila|http://manila.userland.com/],[21publish|http://www.21publish.com/],[TypePad|http://www.typepad.com/],Drupal 和[Wordpress MU|http://mu.wordpress.org/]。其中Wordpress MU是Wordpress推出的一个多用户版本。作者的重点倒不是比较着几种多用户blog工具的孰优孰劣，而是想说明Blog的发展趋势是朝多用户的“团体Blog”（Group Blog）的方向发展。Group Blog与Community Blog还多少有些不同，前者的典范是BoingBoing，而后者的代表则是Slashdot。总的来说，作者还是比较赞赏Drupal的，认为Drupal还是这几款多用户Blog工具中翘楚。这份图文并茂的评论可以在[这里下载(PDF, 4.5M)|http://fiskbooth.com/report-full.pdf]
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[大致看了一下Drupal网站中的新闻聚合，这阵子最热门的话题恐怕要属新一轮的Blog工具比较了。虽然也包括其他的Blog工具，但是比较的核心仍然是Drupal和Wordpress。第一个焦点是Robin Good写的长达__92页__的[《多用户blog工具的比较》（Comparative Review of Multi-User Blog Tools）|http://www.masternewmedia.org/news/2005/05/16/group_and_multiuser_blog_platforms.htm]，包括了[Silkblogs|http://www.silkblogs.com],[Manila|http://manila.userland.com/],[21publish|http://www.21publish.com/],[TypePad|http://www.typepad.com/],Drupal 和[Wordpress MU|http://mu.wordpress.org/]。其中Wordpress MU是Wordpress推出的一个多用户版本。作者的重点倒不是比较着几种多用户blog工具的孰优孰劣，而是想说明Blog的发展趋势是朝多用户的“团体Blog”（Group Blog）的方向发展。Group Blog与Community Blog还多少有些不同，前者的典范是BoingBoing，而后者的代表则是Slashdot。总的来说，作者还是比较赞赏Drupal的，认为Drupal还是这几款多用户Blog工具中翘楚。这份图文并茂的评论可以在[这里下载(PDF, 4.5M)|http://fiskbooth.com/report-full.pdf]

第二个焦点是Tangent Mobile的[Blogging & Content Management Systems (WordPress & Drupal Reviews)|http://www.tangentmobile.com/2005/05/05/blogging-content-management-systems-wordpress-drupal/]是直接对WordPress和Drupal的比较，中间也顺便对MovableType和Mambo做出了评价，但是作者推崇的仍然是WordPress和Drupal，援引作者的一句话：

;:__If you thought WordPress, was awesome, wait until you see Drupal!__

;:__如果你认为WordPress真的是棒极了，不妨等看到Drupal后在下这样的结论!__

其实从根本上来说WordPress是一个非常不错的Blog工具，而Drupal则是CMS+Blog。如果你只想搭建一个Blog，WordPress无疑是最好的选择之一，不过如果除了BLOG你还想放进去些别的东西，无疑Drupal是最佳的选择。
    ]]></content>
  </entry>
</feed>
