清朝
清朝的亡国之匾:允执厥中
19
May
2010
4 Comments
Category:
历史
紫禁城三大殿之一的中和殿里悬有一匾,上面是乾隆的御笔“允执厥中”四个字。这四个字很有问题,可以说是亡国之言。按照清朝士人的汉学素养,这样的问题该不难看出,但是却没有人提出异议。确实是一件很奇怪的事情。
当然,乾隆皇帝题写这四个字的本意肯定是要引用的《古文尚书·大禹谟》:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。” 这十六字真言。宋代理学以义理解经,这十六个字就被认为是尧舜心传,以论天理人欲。明清推崇理学,把这四个字挂在中和殿自然也算是情理之中,但是问题是,这四个字宋儒可以说,士人也可以说,但是唯独皇帝不能说,因为皇帝说这四个字,就意味着禅位,也就是亡国。
这其中原因,简单说起来,是因为《古文尚书》基本上可以确定是伪书,《大禹谟》更是东拼西凑凑出来的,这十六个字可以分别在不同的古籍里找到原始的模样,譬如这句“允执厥中”,最初的出处大概是《论语·尧曰》:
尧曰:“咨!尔舜!天之历数在尔躬。允执其中。四海困穷,天禄永终。”
这话是尧禅位给舜时说的,所以在中国的史书里,但凡出现“允执其中/允执厥中” ,大多和禅位有关。譬如,汉献帝禅位给魏文帝的册书:
於戏!天之历数在尔躬,允执其中,天禄永终;君其祗顺大礼,飨兹万国,以肃承天命。
譬如,魏元帝曹奂禅位给晋武帝司马炎的册书:
肆予一人,祗承天序,以敬授尔位,历数实在尔躬。允执其中,天禄永终。
譬如,刘裕矫称的晋安帝禅位遗诏:
其君临晋邦,奉系宗祀,允执其中,燮和天下。阐扬末诰,无废我高祖之景命。
又譬如刘裕的曾孙宋顺帝禅位给萧道成的诏书:
于戏!王其允执厥中,仪刑前式,以副率土之欣望。
还有齐和帝萧宝融禅位给萧衍的诏书,唐哀帝禅位给朱温的诏书等等,不胜枚举。
当然,也可以争论说禅位并不是“允执其中\允执厥中”的必然含义,但是《汉书·董贤传》里的一个故事说的很明白:
闳妻父萧咸,前将军望之子也,久为郡守,病免,为中郎将。兄弟并列,贤父恭慕之,欲与结婚姻。闳为贤弟驸马都尉宽信求咸女为妇,咸惶恐不敢当,私谓闳曰:“董公为大司马,册文言‘允执其中’,此乃尧禅舜之文,非三公故事,长老见者,莫不心惧。此岂家人子所能堪邪!”闳性有知略,闻咸言,心亦悟,乃还报恭,深达咸自谦薄之意。
萧咸因汉哀帝册封董贤为大司马的册文中有“允执其中”这样尧禅舜之文而感到不安,拒绝了董贤父亲为董贤弟弟所求的婚事。这之后,汉哀帝在醉酒时真的说要禅位给他断袖之爱董贤,看来册书的中的行文用典并非无所指。
Read more »- kzeng's blog
- 4 comments
- Quote
- 437 reads
十二平均律与明清之争
6
Jul
2008
0 Comment
Category:
历史
明清之争本是司空见惯,但是突然发现“十二平均律”也被作为明优清劣的证据:
明朝有着辉煌地音乐艺术成就,十二平均律就在明朝被提出,这是现在音乐地奠基石,但在它却不能生存在它出现地母国大地上,因为它被满清禁毁了。
这个实在让人大跌眼镜了,颠倒黑白啊。
朱载堉明神宗年间就把他的新法密律呈现给皇帝,虽然他的《进律书奏疏》写得小心翼翼,但是他的这套理论还是被打入冷宫,无人问津,为什么? 因为他的算法挑战了被奉为神圣的“三分损益法”,所以即便是在明朝,也根本没有人理会他的“十二平均律”,这就像一切科技创新都会被旧思想所禁锢一样,特别是在涉及到礼乐这种大事的时候,皇帝大臣们自然异常的保守。
Read more »- kzeng's blog
- Add new comment
- Quote
- 2276 reads
中国最后一位皇子与维基百科
27
Aug
2006
2 Comments
Category:
历史
在欧洲,尽管曾经显赫的哈布斯堡王朝以及霍亨索伦王朝都已经朝随着奥匈帝国与德意志帝国的解体而不复存在,但是哈布斯堡家族与霍亨索伦家族仍然存在,他们仍然按照原来的皇位继承序列有着自己的族长。但是在中国,虽然大家都知道最后一位皇帝是溥仪(如果不算袁世凯的话),但是由于溥仪并没有孩子,所以他的继承人究竟是谁,恐怕就没有多少人知道了。今天偶尔翻起一本闲书,是关于爱新觉罗·毓喦(读作 yuyan,“喦”通“岩”)的传记,才知道溥仪被苏联红军囚禁时曾经找来一直跟随在他身边的远方侄儿毓喦(毓喦的曾祖父与溥仪的祖父是兄弟),将毓喦过继给自己,作为自己的继承人。此事溥仪当时并没有张扬,因为他自感朝不保夕,想留下一个后人,所以只是在私底下认了毓喦做儿子。解放以后,历经各种政治运动,而溥仪也已经成为一个平常人,所以此事也就不再被人提起,文革之后,此事才渐为人知,而毓喦现在也只是过着平常人的生活,他的书法不错,功底很好,现在好像还担任着政府文化方面的顾问,今年大概有80多岁了。但是刚才在英文维基百科中搜索他时,居然搜索到了他的词条并标注着"Head of the Aisin Gioro Clan"。呵呵,英文维基百科实在是太厉害了,不知道是谁去写的,不过中文维基百科还没有毓喦这个词条。呵呵,不管怎样,时至今日此事已经没有人会再去关心,不过偶尔看到类似这样的title还是很有趣的:His Imperial and Royal Highness Archduke Otto, Crown Prince of Austria, Hungary and Bohemia,此人是哈布斯堡家族的现任族长,也是一位积极的政治活动家,只是不知道在正式的场合,是不是还有人称呼他这么一长串的封号:)
- kzeng's blog
- 2 comments
- Quote
- 3191 reads
明清的科举与就业
27
Jul
2006
1 Comment
Category:
历史
呵呵,考试总是一个很有趣的话题,自小到大,各种考试不计其数,到了现在,几乎人人都是考场宿将了。古人亦然。以前上新东方,GRE机考,总有考题流出,考试前熟读机经,考试即可无虞;其实这种做法古已有之,唐朝科举,明经科、进士科考都要考策问,也就是以政治、经济、军事等现实的问题出题,让考试者作答。但是由于考试经常举行,时间久了,试题难免重复,于是就有人收集其历年的考题以及等第者的对答,在考试前熟记于心来应付考试 ,此可谓唐时机经。白居易当年参加科举考试前也干过类似的事情,收集了20来篇文章,背熟了,又准备一些相关的材料才去考试的。后来皇帝发现了这个问题,才又下诏进士科必须再考一门诗赋,因为诗赋题材很广,咏物咏事,不拘一格,所以无法死记硬背。不过这也有问题,因为诗赋做的好坏与一个人是否胜任官职并无太大关系,以此遴选出来的人才未必精于吏治,所以后来也有人提出批评,不过进士科考诗赋直到清末也没有废除。
唐宋的科举制度科目繁多,到了明清,则仅仅简化为进士一科。科举为做官,考试为就业,其实明清的科举就业情况还算可以。清时四级考试,童试(县试、府试、院试的总称)合格(或者直接说院试合格),成为县学府学的生员。生员也有若干等,不过统称秀才。秀才不服徭役,也不用纳粮缴税,是一种优待。乡试以前在生员中举行“科考”,成绩好的参加乡试,中了就是举人。对于屡试不中的秀才,可以熬资历,从附学生员熬到增广生员再熬到廪膳生员即可有机会被选为贡生,也就是贡举到国子监的太学生,但是实际上并不用到国子监读书,只是有了太学生的名号,可以直接参加乡试或是通过诠选出任官职,一般都是地方学校的教官。
通过乡试的考生就是举人了,举人可以到京城参加会试,中了可以继续参加殿试。如果连续三次的不中,也可以参加诠选,担任官职,这通常被称为"大挑",被挑中的最高可以做到知县,一般的也是到地方学校任教官。 Read more »
- kzeng's blog
- 1 comment
- Quote
- 3241 reads
数码显微镜下的“大清印花税”
28
Mar
2006
0 Comment
Category:
历史
趣物
用MM做实验的数码显微镜看了一下我的收集的一些硬币邮票,挺好玩的。其实这只是一个低倍的USB接口的显微镜,用来记录一些精度要求不是很高的图片。下面是一张清朝发行的“大清印花税”在不同倍数下的图片。
- kzeng's blog
- Add new comment
- Quote
- 3176 reads
东汉与清朝的灭亡
17
Mar
2006
4 Comments
Category:
历史
前几天和别人聊起清朝其实是亡在曾国藩的手里,今天重新想起这个话题,觉得其实东汉的灭亡和清朝非常的相似。从直接的角度看,东汉似乎亡于南方诸候的割据,与北方内部权臣(曹氏)的威逼,就像清朝亡于南方各省的独立,与北方朝中重臣(袁世凯)的强压一样;再进一步,或者说东汉亡于黄巾军起义,清朝亡于太平天国。但是在根本上,这两种说法都不够准确。前者只是表面原因,并不深入;后者对于旧王朝的覆灭起到了一定的作用,但是并不直接。真正重要的,是两个王朝在面临大危机(大规模的农民起义)时的政策选择,这是一个非常关键的节点,就像历史制度主义(historical institutionalism )天天挂在嘴边的 crucial juncture或是critical point一样,这一政策的选择决定了日后事态发展的方向,并使之不能够再轻易的改变 (在套用一下jargon,是Path Depedency)。由此看来,东汉实亡于刘焉,清朝实亡于曾国藩。
Read more »- kzeng's blog
- 4 comments
- Quote
- 4144 reads
焰火 vs 火炮
22
Feb
2006
0 Comment
Category:
历史
杂谈
呵呵,在桑林志那里读到一篇关于焰火和火炮的blog以及讨论,觉得挺有趣的,也跟着讨论一下这个问题。问题是这样的:yijun在blog引述了一段利玛窦《中国札记》中关于火药与焰火的记载:
最后,我们应该谈淡硝石;这种东西相当多,但并不广泛用于制备黑色火药,因为中国人并不精于使用枪炮,很少用之于作战.然而,硝石却大量用于制造焰火,供
群众性娱乐或节日时燃放.中国人非常喜欢这类表演,并把它当作他们一切庆祝活动的主要节目。他们制作焰火的技术实在出色,几乎没有一样东西他们不能用焰火
巧妙地加以摹仿。他们尤其擅长再现战争场面以及制做转动的火球,火树、水果等等,在焰火上面,他们似乎花多少钱也在所不惜。我在南京时曾目睹为了庆祝元月
而举行的焰火会,这是他们的盛大节日,在这一场合我估计他们消耗的火药足够维持一场相当规模的战争达数年之久。
- kzeng's blog
- Add new comment
- Quote
- 4173 reads
清代的避讳
26
Sep
2005
0 Comment
Category:
历史
呵呵,看到一个朋友问起:
提问:嘉庆帝这个“颙”字是因为:
1、本来乾隆的儿子都是“颙”字辈,嘉庆即位后把兄弟们的名字改为“永”?
2、嘉庆即位后怕大家避讳麻烦,自己改了个比较生僻的字?
3、“颙”和“永”根本就是异体字,一回事?问这个是因为看刘心武说红楼梦里北静王水溶这个“水”字和乾隆儿子排行的“永”字有
关,看了我第一反应就是乾隆年间皇子们是“永”字排行吗?。。
简单作答,顺便说说清朝的避讳。 Read more »
- kzeng's blog
- Add new comment
- Quote
- 4124 reads
清朝末期成功的禁烟运动与鸦片战争
25
Sep
2005
2 Comments
Category:
历史
政治
呵呵,看到一捆人在讨论鸦片,插个空,说一下清朝末期成功的禁烟运动与之前的鸦片战争。鸦片是中国近代史的一块疮疤,也是中国近百年来耻辱的标志。1836年清廷关于鸦片问题曾经有一次著名的辩论。这次辩论中有三派,一派以太常寺少卿许乃济为代表,主张允许鸦片合法进口,以增加税收,并以自种鸦片来抵制鸦片的输入,阻止白银的外流;另一派以湖广总督林则徐为代表,主张严禁鸦片,并对吸食和贩卖者严惩。第三派以大学士穆彰阿为首,既反对弛禁也反对严禁,主张维持现状,这派人从鸦片贸易里得到了不少好处,故有此说,所以是三派人中最卑鄙的。抛开第三派的意见不说,只前两派就争吵了两年多,后来“严禁派”胜出,林则徐到广东去禁烟,便有了后来的鸦片战争,从此以后鸦片为祸半了个世纪,直到清朝晚期才再次成功的禁烟(这次成功被后来的辛亥革命破坏了,直到1949年才再度恢复)。但是有趣的是,清朝末年禁烟成功的原因正是被动的采用了许乃济提出的策略。 Read more »
- kzeng's blog
- 2 comments
- Quote
- 6132 reads
几张清朝和民国时期的印花税票
27
Aug
2005
2 Comments
Category:
历史

无意间在故纸堆里翻出来的,觉得挺稀奇的,呵呵,也许是我少见多怪了,对印花税票的收藏并不在行,类比一下同时期的铜币,似乎也不该难得,中国开始征印花税是光绪时候的事情,到现在不过一百多年,那时的通行的铜币到现在还十分常见,但是想到纸质的东西不如金属铸币好保存,或者不可相比,这张大清印花税二十文保存的似乎还不错,只是纸质有些旧且泛黄。中华民国两张长城的一分和二分因该是北洋政府发行的,因为注意到长城上飘扬的是五色旗;前门那一张不好说,但是面值一百元那张应该比较晚,大约是抗战时期,因为看到面值比较大,一般来说,印花税都是轻税重罚,所以猜测应该是法币贬值以后发行的,呵呵,只是猜测,可能不准,不知道有没有行家来解说一下:)
Read more »
- kzeng's blog
- 2 comments
- Quote
- 3172 reads

Recent comments
4 days 17 hours ago
1 week 2 days ago
1 week 3 days ago
1 week 3 days ago
1 week 4 days ago
1 week 4 days ago
1 week 4 days ago
1 week 4 days ago
1 week 4 days ago
1 week 4 days ago