暑假回家,一心惦记着要去看看新建的天子驾六博物馆,却总也找不到空闲,直到走之前才专门跑去仔细的参观了一番。
虽然最后才有机会参观这座博物馆,但是几乎每次出门都要从它前面路过,因为它的位置正好在洛阳市中心,并且紧挨着洛阳的主干道--中州路(图1)。解放以后,洛阳的城市格局一直都是狭长的一条,而中州路几乎是唯一一条贯穿着这狭长的五个区的干道,车流量非常大,直到环城路修好,中州路的压力才减小了一些,可是谁也想不到,在交通繁忙的中州路边居然还沉睡着2000多年前的车马。
[image:884 class=img_c]
“天子驾六”博物的四周几乎都是水泥森林,东边紧挨着洛阳市百货大楼(图2)。几乎所有的城市的中心都会耸立一座“百货楼”,这是当年计划经济的遗存,但是也体现了城市的中心位置。博物馆的西侧则是工商银行洛阳的总行,不远处,很多新的大厦都在建设中,据说这附近要建成洛阳的CBD(这个缩写是这次回国看到的最多的字眼之一)。
[image:885 class=img_c]
这座博物馆的原址是一个大喷泉--就像过去很多典型的中国城市一样。2002年的时候,这里要拆了建设一个“集行政、文化、商业、金融、信息、游乐等各项功能于一体的现代化广场”--就像现在很多典型的中国城市一样(春熙路,解放碑,南京路,王府井等等都会有一个小广场,看来洛阳也想学一下),但是洛阳还是稍有不同:按照惯例,每次动工前都先要进行考古勘测。这一无心的勘测却导致了震惊全国的大发现。
或者,“震惊全国”这四个字并不恰当,因为一开始它并未震惊全国;或者,一开始根本没有太多的人在意它,而它的命运也可能只是被填埋并继续建造“现代化广场”。之所以这样说是因为想起了2000年时洛阳的另一桩考古发现---“亞字大墓”。
洛阳市二十七中要盖家属楼,于是例行考古勘测,结果却发现了一座“亞字大墓”,按照当年殷墟的发掘经验,“亞字大墓”或是“中字大墓” 必为天子墓。这是洛阳发现的第一座也是唯一一座“亞字大墓”,而之前曾被疯狂盗掘过的出土过无数珍贵文物的洛阳金村8座周天子墓不过是“甲字墓”,通常“甲字墓”比““亞字墓”低两个等级,所以二十七中里沉睡的这位天子应该是一位显赫的周王:他会是谁呢?
这座“亞字大墓”有8个盗洞,但是仍然保留了一些珍贵文物,譬如可以断定是天子墓的“王作宝彝”(图3,现藏于“天子驾六”博物馆) ,并且墓道的结构保存的非常完好...
[image:886 class=img_c]
但是不久,这样一座天子墓却在建筑机械的轰鸣声中彻底消失了,现在耸立在原址上的是一栋7层家属楼。如今我们能够看到的也只有“天子驾六”博物馆中这座大墓的模型了(图4)。
[image:887 class=img_c]
而“天子驾六”也险些遭受同样的命运,考古发掘尚未结束,挖土机等大型施工机械却已开动,要赶在“牡丹花会”前建好“现代化广场”。施工队不顾洛阳当地文物局的劝阻,24小时不间断连续作业。万幸的是国家文物局及时地进行了干预,原先的“现代化广场”项目被停止,取而代之的是新的“东周文化广场”,主体就是“天子驾六”博物馆--但是这仍然是一个妥协的方案,因为它只保留了天子驾六车马坑和一个小型的车马坑,对于其他几处的车马坑和马坑都进行了“回填”,这在车马坑的发掘史上倒还是第一次,这些坑现在估计已经都被毁了。
- kzeng's blog
- 2496 reads
Mon, 2005-08-22 18:12
洛阳的官员怎么这么短视呢?秦始皇兵马俑给西安带来了多少收入啊?难道比不上一个广场?
Wed, 2006-10-04 15:25
(1)第一次出土那个时代的车马,对于研究我国车舆制度十分重要;
(2)东周礼制是由鲁国孔子入洛询问图书管理员的老子而来,是“儒学”的根源,影响后世深远。不过,制度作为一种文明的最高表现形式,虽然可以被记载被流传,却无法“看见”。而这个遗迹多达397座古墓和18座车马坑,从一驾到六驾,以实物形式论证了中华古代礼制。(“天子驾六,诸侯驾五,卿驾四,大夫三,士二,庶人一。” )
2002.10 洛阳 东周 周天子
2002.12 湖北枣阳九连墩 战国 楚国大夫:国家分管某一方面事务的行政主官(经过一年的研究而确认,起初还以为是封君。自己33战车,合葬的妻子也有7辆。)
2006.08 西安 秦朝 夏太后(秦始皇祖母,“亞”字型大墓)
Wed, 2006-10-04 16:09
王城广场原来3.5万平方米,要扩建至4.2万平方米。如果是仅仅扩建广场,没有必要再挖地下。
洛阳是国家 I 类人防城市,驻有导弹部队军事研究机构,以及许多重要的军事设施。从1994年起,国家人防组就开始催促洛阳建立大型人防工程,但洛阳太穷,未遂。2001年,人防系统自筹资金,要求2002.08 在王城广场动工。后来为赶工期,以致破坏文物,为人防系统的在1 月的擅自作为。相关责任人后被处理,程度不详。
洛阳政府与人防系统多次协调,以及来自全国人大40位常委联名上书的压力,此人防工程II、III永不在建,I 期工程由1.1万平方米缩小到0.6万平方米。
洛阳市因为多次修改方案,以及前期工程,白白损失600万。人防系统损失不详。文物工作者忍耐着11、12月的严寒,进行提心吊胆的露天抢救发掘,靠当地企业救助以及民间紧急捐款,买来巨大的支架和防雨雪塑料布,还有夜间取暖保干的设备……
洛阳的文物难道只是洛阳人自己的,为什么中央不拨款?!新华社除了居高临下的对地方严厉批评,还会干什么,还能干什么……
Post new comment