寱语 kzeng's blog

看到了英国和德国通过公共投票选出的100 Greatest Britons 以及Unsere Besten ( Our Best)，挺有趣的，特别是德国，因为历史的边界不断变更，所以首先如何确定“德国人”就成了一个很大的问题，譬如被选入名单的哥白尼就遭到了波兰的强烈反对，而德国与神圣罗马帝国的承继关系也成了一个大问题：神圣罗马帝国的伟人是否应该算德国人。不管怎样，最终还是完成甄选，名单非常长，所以都只列出前十名。

德国：

1. 康拉德·阿登纳 （西德战后第一任总理）
2. 马丁·路德 （宗教改革家）
3. 卡尔·马克思 （这个不用说了，老马的影响力还是很大的）
4. 苏菲·绍尔和汉斯·绍尔 （反纳粹活动家，被纳粹处死）
5. 维利·勃兰特 （西德总理，在华沙的一次下跪赢得了第二年的诺贝尔和平奖）
6. 约翰·巴赫 （伟大的作曲家）
7. 约翰·歌德  （伟大的诗人）
8. 约翰内斯·古登堡 （西方活字印刷术的发明者）
9. 奥托·俾斯麦 （铁血首相）
10. 阿尔伯特·爱因斯坦 （这个不用说了吧）

今天在《Economist》上读到的报道，法国正在与德国一起编写1945年后的历史教科书。这个项目在2003年开始的时候并不被评论家看好，因为他们预料两国在很多问题上看法会有不同，难以达到一致，不过就现在编写的情况来看，似乎还是很顺利的，除了在一个问题上分歧比较大：战后美国的作用。德国认为美国是西欧的保护者与支持者，而法国却认为美国是一个帝国主义强权。除此以外，分歧很大程度上是编写风格上的，德国的历史教科书比较死板，倾向于罗列历史资料而法国的教科书却写的象时尚杂志。同时，德国的教科书更希望学生会作出自己的结论，而法国的教科书往往只是告诉学生一个答案。不过，战后的历史德法分歧毕竟不大，让人比较感兴趣的是他们该如何写拿破仑，写普法战争，写二战。如果他们能够很好的解决这个问题，对我们也是一个很好的经验。

呵呵，昨天听的辩论，但是没有来得及写总结，所以应广大同志的要求今天补写一下，因为这个论题很多人都感兴趣，俺就写的平实易读些，努力不用 JARGON （这个词本身算Jargon么）。另外，昨天的辩论阿佤也去了，如果有不足阿佤可以补充。抵赖声明：这儿只是我听到的版本，有可能稍微走样，另外，我自己的评论，我会注明，大家不要混淆：）

辩论在来自五角大楼的D同学与来自波士顿学院的R同学之间进行。先大致介绍一下两位同学，D同学是前美国国防部国际安全事务司负责中国大陆、台湾与蒙古部分的主任。R同学是波士顿学院的政治学教授，哈佛大学费正清中心以及MIT安全研究项目的研究员。简单的说一个是政策制定者，一个是学者，所以对辩论还是挺期待，主要是怕两个学者在那里搞玄学。

继续把这个话题挖到底：）昨天关于希特勒、白起和粮食很大程度上是猜测（呵呵，hypothesis？），今天补充一些证明。先说希特勒和粮食，白起与粮食下次再说。一些证明琐碎的出现在昨天讨论的回复中，并湮没于兔子肠子的长短与纤维素种蘑菇的设想里，所以这里比较清楚的整理一下。

首先关于大屠杀（包括犹太人与苏联战俘）和粮食关系的一个佐证是至少在1940年夏天，德国还没有杀死欧洲占领区内的犹太人的计划，也就是说按照德国人的计划，犹太人并非是必须要被清洗掉的。在那个时候，德国人处置犹太人的大致计划是"马达加斯加计划"（The Madagascar Plan）。1940年的夏天这个计划被认真地讨论,并初步打算执行。按照这个计划，欧洲几百万的犹太人将被运送到非洲的马达加斯加岛，在那里建立犹太人的"家园"以彻底解决犹太人的问题。因为马达加斯加岛当时是法国的殖民地，所以在对法战争即将胜利的40年夏天，这个计划变得比较可行了。德国人甚至为此做了非常具体的物流配送计划。按照德国人的设想，在法国投降不久以后很快就可以结束对英的战争（不管是英国投降还是英德缔结停战条约）。这样德国可以从法国手里得到马达加斯加岛，并利用德国、法国与英国的海运力量在四年内将几百万犹太人运抵马达加斯加，同时必要的费用可以部分来自于世界各地犹太人的筹款以及对欧洲犹太人财产的没收。1940年7月份，因为德国人认为即将执行这个计划，所以停止了正在建设中的几处欧洲的犹太人聚集区。但是出乎德国人的意料的是，对英战争并没有迅速的结束，这导致整个马达加斯加计划的搁浅。原因很简单，如果对英战争继续，那么海运将无法保证，也无法利用英国的海运力量。于是大约在40年年底这个计划被废止，犹太人继续被强制驱入聚集区。但是有一点是很明确的，此时还没有大规模屠杀犹太人的计划。对犹太人的屠杀是从41年夏天以后开始的，那么这中间究竟出现了什么问题导致纳粹干下如此丧尽天良的勾当呢？---- 是食物的短缺。

在读关于革命与社会变化的一些书，看到一个有趣的关于一战时革命爆发的解释：革命爆发的根本原因并不是意识形态，而是粮食。爆发革命的俄国、德国与奥匈帝国因为战争的缘故无法为其国民提供足够的粮食供给从而导致国民革命。一战中的法国与英国因为有海运，虽然也处境艰难但尚可保证战争时期粮食的供应。与英法相比，奥匈帝国的出海口在地中海，被英国封锁无法获得外部的给养，俄国的海运能力比较差，德国又无法从根本上挑战英国的海洋霸权，所以这三个国家的国民在一战中受到的苦难是最大的。持这个观点的作者还进一步比较当时几个国家在战时平均每个国民日热量的摄入量，其中奥匈帝国是最少的，所以也是被一战削弱的最厉害的一个国家（德国与俄国大致还保持了大部分的领土，奥匈帝国彻底的跨掉了）。